К основному контенту

Автоматическое рисование топологии сети и прочие "плюшки" FPinger

Как правило, для создания карты сети молодой (а порою даже и не очень) админ ходит по всем укромным уголкам своей организации и ищет откуда и куда тянутся цветные провода. Но это не то чтобы глупый админ (потому что надо самому всё посмотреть и просто знать, где что находится физически), не сказать что работящий (может ему просто скучно и он устроил себе квест по поиску хабов и свитчей), но и не сказать что ленивый... Короче, хрен знает, почему люди так делают.

Я отношусь к той категории людей, которым просто лень оторвать задницу от стула до тех пор, когда станет совершенно ясно, что без этого никак. Но вот когда я могу обойтись без этого, я со спокойной душой делаю всё, что требуется сидя на месте.

Вот и сегодня, решил сделать давно стоявшее в очереди дел задание: нарисовать топологическую карту сети. Не очень понимаю, зачем предыдущему админу это понадобилось делать, но после того как он уволился это повисло на следующего за ним.

Будучи от природы в меру ленивым, я стал искать некоторую софтину (да при том ещё и бесплатную), чтобы посмотреть карту сети. И, что совсем не странно, нашёл. Знакомьтесь, FPinger.

Очень дружелюбная и милая программа для сканирования сети и проведения инвентаризации. Простым щелчком мыши можно посмотреть сколько компьютеров в сети и каковы их характеристики. Зная названия отделов легко догадаться где и какой стоит. Также, есть оповещения, на случай, если где-то что-то пойдёт не так, которые легко настроить.

Но есть и минусы: зараза не обозначает на схеме принтеры и свитчи. Их придётся искать и добавлять иным способом.

Кроме названных "плюшек" есть:

  • Визуализация компьютерной сети в красивой анимационной форме;
  • Отображение, какие компьютеры включены, а какие нет;
  • Пингование всех устройств за раз;
  • Оповещение в случае остановки/запуска серверов;
  • Инвентаризация программного и аппаратного обеспечения всех компьютеров в сети;
  • Слежение, кто "лазает" по Вашему компьютеру и какие файлы качает;
  • Назначение внешних команд (например, telnet, tracert, net.exe) устройствам;
  • Поиск HTTP, FTP, e-mail и других сетевых служб;
  • Отображение состояния сети на рабочем столе или Web странице;
  • Графический TraceRoute;
  • Открытие компьютеров в проводнике, в Total Commander'е или в FAR'е;
  • Функция "Создать дистрибутив" позволяет создать облегченную версию с Вашими картами и настройками.
Программа, правда, уже не поддерживается. Проект не обновлялся уже почти год на момент написания, но и сегодня его уровня вполне достаточно. Жаль только, что он не Open Source.

В общем, если кто-то искал нечто удобное и полезное- вот оно! Удачного дня!

Комментарии

  1. и принтеры и свитчи есть в 5 версии. можно даже выставить активную или неактивную иконку на них, привязав их к коомпу(компам).

    ОтветитьУдалить
  2. всё-таки лучше использовать что-то типа nagios... актуальность сервисов и процессов и тд

    ОтветитьУдалить

Отправить комментарий

Популярные сообщения из этого блога

Типичные неисправности ЖК-мониторов

Случилось у меня беда: умерли два одинаковых монитора. И вот стал я искать типовые неисправности для своей модели. (Умерли одинаково.) И вот нашёл такую вещь на просторах. Решил скопировать, дабы не потерять. А то ведь всякое случается с сайтами. Так надёжнее.

А как блокировка и фильтрация контента для детей выглядит на местах?

В продолжение  темы блокировок  решил вставить и свои две копейки. Автор абсолютно точно и правильно изложил истинные причины всего этого «движения», но на мой взгляд, на самом деле, кроме указанных им, есть и реальная необходимость в фильтрации. Что я имею в виду? Начну по порядку и расскажу, как это было у меня. Не судите строго. Я работаю заведующим отделом автоматизации в нашей скромной  библиотеке  и ещё до официального принятия закона передо мной поставили задачу фильтрации и цензурирования контента в зале информационных ресурсов. Поскольку тогда было совсем неясно, что именно от меня хотят, опять же, оттого, что никто и не знал, что нужно, было выдвинуто требование блокировки «нехороших» сайтов, а уж как это сделать, естественно, оставили на моё усмотрение. Само — собой, первым делом я стал искать, как этот вопрос решили другие. И, представьте себе, обнаружил следующее: в большинстве случаев люди обходятся банальным «белым» списком, что автоматически делает ...